Wat we als realiteit beschouwen is wellicht veel dieper verbonden met ons bewustzijn dan de wetenschap ons lang heeft doen geloven.
De kwantumfysica daagt ons uit om een wereld te zien waarin deeltjes, velden en bewustzijn met elkaar verweven zijn in een holografische complexe dans die verder reikt dan onze conventionele ideeƫn die we hebben over materie.
Alvast 5 van de belangrijkste punten
- Onze lichamen zijn geen machines maar holografische velden waarin elke cel het hele patroon bevat..
- Deeltjes zijn geen vaste objecten maar tijdelijke toestanden van een dieper liggend kwantumveld..
- Bewustzijn lijkt niet een bijproduct van de hersenen maar mogelijk een fundamentele eigenschap van de werkelijkheid..
- De klassieke wetenschap heeft de werkelijkheid vereenvoudigd tot een binair systeem dat de complexiteit ervan niet kan omvatten..
- Bij bijna-doodervaringen blijft bewustzijn soms bestaan terwijl de hersenen klinisch dood zijn..
Een nieuw paradigma: de holografische werkelijkheid
De man die de microprocessor uitvond, Federico Faggin, presenteert een radicaal andere kijk op onze realiteit.
Het holografische principe
Waar computers werken met bits die of aan of uit zijn, is ons lichaam een holografisch veld. Elk van onze 50 biljoen cellen bevat de volledige blauwdruk van wie we zijn – een miniature weerspiegeling van het geheel. Dit is beslist geen mechanisch principe, maar een holografisch fenomeen.
Voordelen
- Verklaart beter hoe bewustzijn en lichaam samenwerken
- Geeft ruimte aan de rol van intentie en aandacht
- Sluit beter aan bij ontdekkingen in de kwantumfysica
- Ondersteunt een rijkere verklaring voor menselijke ervaring
Nadelen
- Moeilijk te onderzoeken met traditionele wetenschappelijke methoden
- Tart onze dagelijkse ervaring van de werkelijkheid
- Past niet in het dominante mechanistische wereldbeeld
- Wordt door veel wetenschappers nog niet geaccepteerd
De kwantumrealiteit achter de schermen
De klassieke wetenschap behandelt materie als meetbare, afzonderlijke objecten, maar de kwantumfysica heeft dit beeld volledig verbrijzeld.
Deeltjes zijn eigenlijk geen objecten maar toestanden van een veld – je kunt een golf niet scheiden van de oceaan, en evenmin kun je een cel scheiden van het veld waaruit deze voortkomt.
Het mysterie van bewustzijn
Als we vragen “Wat zijn we werkelijk?”, blijkt het antwoord complexer dan een zak chemicaliĆ«n die voorspelbaar reageren – we zijn dynamische systemen verweven in velden die reageren op intentie en aandacht.
De gangbare opvatting dat bewustzijn een bijproduct is van hersenchemie is wellicht niet alleen onvolledig, maar fundamenteel onjuist als we de kwantumrealiteit serieus nemen.
De beperkingen van de klassieke wetenschap
De klassieke wetenschap heeft lang gewerkt volgens een eenvoudige regel: als je het niet kunt meten, bestaat het niet. Dit heeft geleid tot een vereenvoudiging van leven tot chemische reacties en vurende neuronen.
Wat hierbij over het hoofd wordt gezien zijn de onzichtbare verbindingen, de kwantumvelden die alles samenhouden, en ironisch genoeg vertelt de kwantumfysica ons dit al decennia.
Verklarende woordenlijst
- Kwantumfysica: Tak van natuurkunde die zich bezighoudt met het gedrag van materie en licht op atomaire en subatomaire schaal
- Holografisch principe: Idee dat informatie over een geheel systeem kan worden opgeslagen in elke deel ervan
- Kwantumveld: Fundamentele entiteit waaruit deeltjes ontstaan als tijdelijke toestanden
- Golfunctie: Wiskundige beschrijving van de waarschijnlijkheid om een deeltje in een bepaalde toestand aan te treffen
Bewustzijn als fundament
In de kwantumwereld gedraagt informatie zich anders dan in de klassieke wereld – je kunt het niet kopiĆ«ren of volledig observeren zonder het te verstoren, wat lijkt op hoe onze innerlijke ervaring werkt.
Dit leidt tot een radicaal idee: misschien wordt bewustzijn niet door de hersenen geproduceerd, maar zijn de hersenen een vertaler, een filter voor een dieper kwantumveld dat al bewustzijn bevat.
De vraag naar leven na de dood
Als bewustzijn niet voortkomt uit het lichaam maar het lichaam alleen gebruikt, dan is de dood niet het einde maar slechts een ontkoppeling.
Federico Faggin vergelijkt dit met een drone die op afstand wordt bestuurd – als de drone uitvalt, blijft de bestuurder bestaan en verschuift slechts de aandacht terug naar zijn oorspronkelijke bron.
Bekijk onze artikelen van mensen die gedetailleerd vertellen wat ze hebben meegemaakt tijdens hun Bijna-doodervaringen
Conclusie
De werkelijkheid bestaat wellicht niet uit afzonderlijke delen maar uit relaties, velden en interacties die samen een holistische realiteit vormen.
Misschien zijn we niet simpelweg waarnemers van de wereld, maar actieve deelnemers aan haar schepping, met een bewustzijn dat fundamenteler is dan we ooit hadden gedacht.
Ook lezen:
Veelgestelde vragen
Wat is het holografische principe in relatie tot ons lichaam?
Het holografische principe stelt dat elke cel in ons lichaam de volledige informatie van het geheel bevat. Anders dan een mechanisch systeem met losse onderdelen, functioneert ons lichaam als een veld waarin elk deel verbonden is met het geheel.
Hoe verschilt kwantuminformatie van klassieke informatie?
Klassieke informatie (zoals bits in een computer) kan exact worden gekopieerd en overgedragen. Kwantuminformatie daarentegen kan niet worden gekloond zonder haar aard te veranderen en is inherent verbonden met het systeem dat haar bevat.
Wat gebeurt er bij de ‘collapse van de golffunctie’?
Dit is het moment waarop een kwantumdeeltje, dat in verschillende toestanden tegelijk bestaat, plotseling Ć©Ć©n toestand aanneemt wanneer het wordt geobserveerd. Wat precies die ‘collapse’ veroorzaakt, blijft een mysterie in de natuurkunde.
Wat zijn de implicaties van bijna-doodervaringen voor ons begrip van bewustzijn?
Mensen die klinisch dood waren maar werden gereanimeerd, rapporteren soms ervaringen die suggereren dat bewustzijn kan bestaan zonder hersenactiviteit. Dit daagt het idee uit dat bewustzijn uitsluitend door de hersenen wordt geproduceerd.
Waarom past bewustzijn niet goed in het klassieke wetenschappelijke model?
Het klassieke wetenschappelijke model is gebaseerd op meetbare, objectieve fenomenen. Bewustzijn is inherent subjectief en niet direct meetbaar, waardoor het moeilijk past binnen een raamwerk dat objectiviteit als voorwaarde stelt.
